kína

most komolyan azon lovagol ez a szerencsétlen Milla (egy millióan a magyar sajtószabadságért), hogy OV mit bizniszel Kínával?értem én, Tibet, a kommunizmus, a tarthatatlan állapotok, amiben a kínai munkások dolgoznak (és amiről mindenki rengeteget tud természetesen), ez mind rosszul mutat a political correctness listán. a többi meg úgyis mindegy, mert ez már elég ok, hogy tiltakozzunk már megint, békés piknikeket, meg lufieregető flashmobokat szervezzünk valamelyik átnevezett terünkre, aztán illedelmesen hazamenjünk este 8-ra újlipótvárosi garzonunkba.

szegények, ha tudnák, mennyire nem lehet komolyan venni őket ezzel a bölcsész picsás hisztivel. melltartót nem égetünk?

10 thoughts on “kína

  1. Poszt második fele kiemelve, oldal lementve, utolsó sor félkövérdőltaláhúzattan megjelenítve.

    A “bölcsész picsás hiszti” különösen kedvenc kifejezés… :o)

  2. [postmodernystka](#11429204): Kicsinyes öröm, de mondd még!… :o)
    Majd valamilyen formában elárulnád, miért nem fogsz ráérni a héten egy találkára?

  3. Nagy szellemek 🙂 Én is mélyen együttérzek a tibetiekkel, szörnyű soruk van (tényleg az van), de ha csak Kínának van pénze, és Amerikának is megfelel, akkor itthon sajnálom a tibetieket. Nem a Lipótvárosban 😉
    Melltartóégetésben benne vagyok, van pár, ami már nem jön rám.

  4. Ize… szerintem jelenleg a balhe fokepp nem arrol szol, hogy mit uzletel OV Kinaval. A kinai gazdasagi kapcsolatok jelentoseget epeszu ember nem vitatja.
    Nem a “mit” a kerdes, hanem a “hogyan.”

    A problema szvsz inkabb az, hogy mi tortent veletlenul pont epp itt, pont epp akkor a Magyarorszagon elo gyok ketto darab tibetivel (ugye a “spontan” BAH “adategyeztetes”, mindenkinek ugyanakkor) + az, hogy OV meltatja az elmult hatvan ev kozos orokseget, ami osszekoti Mo-t Kinaval. ((!!! – mindezt attol az Orbantol, aki buszke ra, hogy o zavarta el innen a szovjeteket, bar ugye kozel sem…)

    Ezek nelkul is siman meg lehetett volna allapodni veluk a szoban forgo tizenket kerdesben. Annal is inkabb, mert ezeket a megallapodasokat joval a tenyleges latogatas elott veglegesitik. Ergo az netto tokmindegy, hogy konkretan a latogatas alatt mi tortenik (OK, az extremitasokat nyilvan kiveve. De tiz darab ellentunteto az nem extremitas.)
    Ezen a ponton nemcsak felesleges, de egyenesen kontraproduktiv volt igy banni a nalunk elo tibetiekkel.

    Hizelgest Kina sem vart el, megszoktak az emberi jogi kritikat is – konkretan lesz@rjak. Az nyilvanvalo, hogy joban kell lenni veluk, de ezt hizelges nelkul is lehet. Lehetett volna.

    Maskepp fogalmazva: ez a tortenet az en ertelmezesemben nem a tibeti helyzetrol, es meg csak nem is a magyar-kinai viszonyrol szol, hanem az itthoni politika moralis allapotarol.

    Amitol persze nyugodtan lehet akar melltartokat is egetni :).

  5. [Panzer](#11433880): megyek, elolvasom még egyszer, hogy pontosan mi ellen kell tiltakozni 🙂 a belpolitikai morál szerintem se valami csodás, de nekem úgy tűnt, hogy hirtelen Kínával van a gond, de lehet, hogy félreértettem valamit.

  6. Tiltakozni semmi ellen sem kell. 🙂 Nincs kozom a Millahoz, es jo is ez igy.
    Viszont nagyon kiabranditonak tartom, hogy

    A) a magyar allam kinai stilusu eszkozokkel akadalyoz meg egy egyebkent teljesen jelentektelen tiltakozast, es hogy

    B) az elmult husz evben harcosan antikommunista miniszterelnokunk olyan szinten hizeleg Kinanak, ami egyreszt onmagaban is sok – masreszt pedig par nappal utana felavatja Ronald Reagan szobrat… en pedig egyre kevesbe ertem, mi tortenik itthon. 😦

  7. @Panzer: mert te még próbálod követni… én egy hónap alatt szinte teljesen elveszítettem az érdeklődésemet a mindennapi politikai hírek iránt. ami lehet, hogy nem jó, de a vérnyomásom legalább kiegyensúlyozottabb 🙂

Hozzászólás a(z) Panzer bejegyzéshez Kilépés a válaszból